CIVIL WAR

 

Voy a ver de estreno Civil War después de haber leído buenas críticas y que es una de las películas importantes del 2024. Al salir del cine, pienso que el nivel tiene que ser muy bajo porque se trata de una película vulgar y con pocos alicientes.

Dirigida por Alex Garland, plantea un futuro distópico en el que los E.E.U.U están en una guerra civil. Una fotógrafa reportera de guerra, su mentor ya en edad relativamente avanzada, un colega periodista y una veinteañera con ganas también de ser fotógrafa inician un viaje desde Nueva York hasta Washington para entrevistar al presidente. El país se halla sumido en una guerra civil en la que fuerzas secesionistas que provienen de Texas y California asedian la capital federal.

La película adopta un modo de road movie y, durante el trayecto, los periodistas van viendo los efectos de la guerra, grupos incontrolados, ejecuciones sumarias, pasan algún peligro, mueren un par de compañeros que se habían añadido posteriormente y, finalmente, llegan a Washington, ciudad en la que, como si fuera Berlín en 1945, hay una batalla en medio del casco urbano.

La película no se molesta en explicar las causas del conflicto ni lo que ha llevado a esas fuerzas secesionistas a asediar la capital. Así, se podrían mostrar las penurias de los reporteros de guerra en ese conflicto futuro, en uno presente o en uno del siglo pasado. El guion es vulgar, con unos personajes que no llegan a interesar nunca mucho y estaba esperando si al final, con la llegada a Washington, pasaría algo de interés que justificara la película. Pero no, el final mantiene el tono vulgar del filme.

Una pérdida de tiempo.