Pasados muchos años porque solo
la vi de estreno, reviso Pesadilla en Elm Street. La verdad es que la
impresión es positiva, creo que la película se mantiene bien como cinta de
terror y, en su momento, fue bastante original. El hecho que se hicieran muchas
secuelas, y que el personaje de Freddy Krueger pasará a lo que podríamos decir
como cultura popular, puede perjudicar a la película si alguien quiere verla
ahora por primera vez pero, si lo hace un espectador que fuera virgen y no
conociera quién es Freddy Krueger, yo creo que el film es inquietante y
funciona bien como película de terror.
La película es muy ágil en su
inicio, entra en seguida en materia y no se pierde en alargues innecesarios. Mantiene
bien la intriga y tensión a lo largo de su metraje, tampoco muy largo pues no
llega a 90 minutos, y visualmente resulta interesante esa atmosfera oscura y
difusa que se da en la parte de los sueños, así como están bien medidas las apariciones
de Krueger y los detalles truculentos que no pueden faltar en un filme de estas
características. Wes Craven, director irregular, tenía buena mano en alguna de
sus películas como ésta y Las colinas tiene ojos.
Lo que más lastra a la película
es el reparto. Desde el debutante Johnny Depp, al veterano John Saxon, y la
protagonista femenina Heather Langenkamp, los actores son muy flojos y perjudican
claramente la película.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.